Maailmaa kohautti maaliskuussa suuri uutinen Filippiineiltä: maan entinen presidentti Rodrigo Duterte, 79, pidätettiin Manilan lentokentällä. Sen jälkeen hänet kuljetettiin lentokoneella Haagiin, missä hänen on määrä vastata kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) nostamiin rikossyytteisiin.
Hollannin Haagissa sijaitseva ICC tutkii ja asettaa syytteeseen henkilöitä vakavista kansainvälisistä rikoksista, kuten kansanmurhasta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Duterten pidätysmääräys liittyy hänen toimintaansa presidenttinä vuosina 2016–2019 ja jo vuosina 2011–2016, kun hän toimi Mindanaolla Davaon kaupungin pormestarina.
Huumesodan aikana Filippiineillä tapettiin ilman oikeudenkäyntiä tuhansia ihmisiä, joiden poliisi sanoi käyttäneen tai myyneen huumeita. Poliisi ja sen kuolemanpartiot ottivat lain omiin käsiinsä Duterten valtuuttamina.
”Toivoimme aina, että Duterte ja kaikki laittomista teloituksista vastuussa olevat henkilöt joutuisivat lopulta oikeuden eteen. Uskoimme vakaasti, että dokumentoidut tapaukset ja tärkeät todistajat mahdollistaisivat oikeudenkäynnin aloittamisen”, sanoo TFDP:n johtaja Emmanuel Amistad Manilasta.
TFDP (Task Force Detainees of the Philippines) on yksi Filippiinien vanhimmista ja tunnetuimmista ihmisoikeusjärjestöistä. Se on perustettu vuonna 1974 Ferdinand Marcos Seniorin hallinnon aikana. Järjestö tutkii ja dokumentoi ihmisoikeusloukkauksia, jotka liittyvät hallituksen toimintaan, ja vie tapauksia oikeuteen.
Filippiinien ihmisoikeusjärjestöillä on ollut merkittävä rooli siinä, että prosessi Dutertea vastaan on edennyt kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
Ihmisoikeusjärjestöjen kattojärjestö PAHRA, jonka jäsen myös TFDP on, on avustanut syyttäjää yksittäisten tapausten dokumentoinnissa. Todistajille on tarjottu turvaa ennen heidän siirtymistään pois maasta, ja järjestöjen valtuuskunta on myös vieraillut tapaamassa ICC:n edustajia.
Pidätysmääräyksessä Dutertea syytetään murhista, raiskauksista ja kidutuksesta. Häntä epäillään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Esiin on nostettu kaikkiaan 43 tapausta, jotka osoittavat systemaattista ja laajaa toimintaa huumesodan aikana. Sen uhreiksi joutuivat yleensä köyhät ihmiset, joita teloitettiin epäiltyinä huumeiden käyttäjinä tai myyjinä.
Amistadin mukaan ICC saattaa nostaa syytteen myös muita huumesotaan osallistuneita vastaan, joiden se katsoo olevan vastuussa laittomista teloituksista. Näitä henkilöitä olisi yhdeksän, mutta ainoastaan kahden korkean poliisiviranomaisen nimet on annettu julkisuuteen. Myös avaintodistajissa on poliiseja: heitä, jotka ovat osallistuneet kuolemanpartioiden toimintaan.
Me ihmisoikeusyhteisössä pidämme molempia osapuolia vastuullisina: Rodrigo Dutertea hänen verisestä huumesodastaan ja hänen tytärtään massiivisesta korruptiosta.
Rodrigo Duterten pidätys on nostattanut tunteita niin Filippiineillä kuin filippiiniläisyhteisöissä ulkomaillakin. Mielipiteet puolesta ja vastaan ovat voimakkaita. Tapahtumat saivat myös Suomessa mielenosoittajat heiluttamaan lippuja Duterten puolesta.
”Molemmat leirit käyttävät sosiaalista mediaa ja muuta mediaa asemansa vahvistamiseksi niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Dutertea kannattavat trollit ovat käynnistäneet massiivisen kampanjan sosiaalisessa mediassa heikentääkseen ICC:tä ja hyökätäkseen Marcosin hallintoa ja kaikkia niitä vastaan, jotka suhtautuvat myönteisesti Duterten pidätykseen”, Amistad kertoo.
”He ovat vaatineet mielenosoituksia ja nälkälakkoja ja järjestäneet jopa rukouksia entisen presidentin puolesta. On ironista, että Duterte, joka hyökkäsi avoimesti Jumalaa, paavia ja kirkkoja vastaan, etsii nyt tukea ahdinkoonsa sieltä suunnasta”, hän toteaa.
Kyse on myös kahden dynastian, Marcosin ja Duterten suvun valtataistelusta. Filippiinien presidenttinä toimii tällä hetkellä Ferdinand Marcosin poika Bongbong Marcos ja varapresidenttinä Rodrigo Duterten tytär Sara Duterte, joka toimi isänsä tapaan aiemmin Davaon pormestarina.
”Me ihmisoikeusyhteisössä pidämme molempia osapuolia vastuullisina: Rodrigo Dutertea hänen verisestä huumesodastaan ja hänen tytärtään massiivisesta korruptiosta. Mutta pidämme myös Marcosin hallintoa vastuussa jatkuvista ihmisoikeuksien loukkauksista, korruptiosta ja kyvyttömyydestä hoitaa asioita.”
Filippiinit erosi ICC:stä presidentti Duterten aikana vuonna 2019, mutta ICC:n mukaan sillä on mahdollisuus nostaa syytteitä tätä edeltävältä ajalta.
Presidentti Bongbong Marcosin ja varapresidentti Sara Duterten nelivuotinen toimikausi alkoi toukokuussa 2022. Sara Duterte ei asettunut presidenttiehdokkaaksi, vaikka hänellä olisi ollut mielipidemittausten mukaan hyvät mahdollisuudet tulla valituksi presidentiksi. Hän tyytyi vaaliliitossa varapresidentin rooliin.
Sara Duterte on sittemmin arvostellut kovasanaisesti Bongbong Marcosia ja esittänyt häntä kohtaan julkisuudessa jopa tappouhkauksia. Tämän arvellaan olevan syynä siihen, että istuva presidentti ei yrittänyt estää Rodrigo Duterten pidätysmääräystä, joka tuli ICC:ltä Interpolin kautta.
Varapresidentti Sara Duterte ei ole myöskään suostunut antamaan selvityksiä varojen käytöstä toimessaan opetusministerinä, mikä on johtanut siihen, että hän on nyt syytettynä Filippiinien valtakunnanoikeudessa.
Filippiineillä pidetään toukokuussa vaalit, joissa maalle valitaan uusi parlamentti. Senaatin paikoista uusitaan puolet. Presidentinvaalit ovat edessä kolmen vuoden päästä.
Amistad arvioi, että toukokuun vaalit tulevat olemaan koetinkivi Duterten suvulle ja heidän tukijoilleen. Heitä haastaa Davaossa myös Nogralesin perhe, joka on liittoutunut nykyisen hallinnon kanssa. Sara Dutertea uhkaa virkasyyte, joka tullaan käsittelemään senaatissa.
”Tällä on vaikutusta myös vuoden 2028 presidentinvaaleihin, koska tuomio estäisi Sara Duterten asettautumisen presidenttiehdokkaaksi. Hänen kahdella muulla sisaruksellaan ei ole karismaa eikä tukijoukkoja kampanjan järjestämiseen.”
Rodrigo Duterten syyte tulee Haagissa käsittelyyn syksyllä. Amistad ennustaa, että edessä on pitkä taistelu.
”Syyskuussa on edessä ratkaisun hetket. Silloin nähdään, jatkuuko oikeudenkäynti. Syyttäjän on osoitettava, että todisteita on tarpeeksi. Se jälkeen voimme odottaa oikeudenkäyntiä, joka saattaa kestää muutaman vuoden. Toivottavasti Dutertea ei kohtaa kuolema vielä vähään aikaan, jotta hänen uhrinsa ehtisivät saada oikeutta.”
Amistad on tyytyväinen siihen, että oikeutta käydään juuri ICC:ssä, sillä oikeudenmukainen käsittely ei olisi ollut valtaapitävien verkostojen takia Filippiineillä mahdollinen.
”On korkea aika saada Rodrigo Duterte vastuuseen teoistaan. Tämä ennakkotapaus osoittaa sen, että jopa entinen presidentti voidaan saattaa vastuuseen yllytyksestä ja johtamisesta laittomiin teloituksiin.”