Siviilipalveluksen asevelvollisuutta pidempi kesto on rauhanjärjestöjen mukaan rangaistus siviilipalveluksen valinneille, eikä hallituksen viime viikolla julkistama esitys kummankin palvelusmuodon lyhentämisestä 15:llä päivällä muuta tilannetta.

Aseistakieltäytyjäliiton, Sadankomitean ja Rauhanliiton mielestä esitys varusmiespalvelun ja siviilipalvelun lyhentämisestä ovat oikeansuuntaisia, mutta riittämättömiä.

Mikäli hallituksen esitys toteutuu, lyhin asevelvollisuusaika olisi 5,5 kuukautta, mutta siviilipalvelus 11,5 kuukautta. ”Suhteessa lyhimpään asepalvelukseen siviilipalvelus jää yli kaksinkertaiseksi”, Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius toteaa.

Lodenius myös muistuttaa, että Suomea on kansainvälisesti moitittu siviilipalveluksen suhteettoman pitkästä kestosta.

Kolmen rauhanjärjestön mukaan yleiselle asevelvollisuudelle ei muutoinkaan enää ole perusteita, sillä järjestelmä on rakennettu oloihin, joissa sotia käytiin miesvoimalla ja jossa sodan uhka oli läsnä.